Hibázók és bünözők
„Ez több, mint bűn: ez hiba.” A kijelentést manapság egyre gyakrabban használják politikusok, politikai elemzők, beszédírók. Bosszantó a használata, mert bizony manapság igencsak értelmetlen e mondat.
Az 1772-ben született Louis Antoine Henri de Bourbon-Condé francia herceg a francia forradalom és a napóleoni háborúk alatt az emigráns royalista hadsereg tisztjeként több restaurációs kísérlet résztvevője volt. Bonaparte tábornok Első Konzulként 1804-ben összeesküvés gyanújával külföldről elraboltatta és kivégeztette.
A kivégzés elleni rengeteg tiltakozó egyikeként Antoine de Boulay gróf, Meurthe megye küldötte nyilvánosan kijelentette: „Ez több mint bűn: ez hiba.” A kijelentést a korabeli fültanúk többször idézték, de mivel a képviselő nevét a nagyközönség alig ismerte, mondását később gyakran Fouchénak, a máig hírhedt rendőrminiszternek tulajdonították.
Nos, abban az időben, miután értelmetlen, sőt káros volt a kivégzés, talán jogos volt (politikai) hibának nevezni a sima bűncselekményt. De azóta nagyot változott a világ. Ma ugyanis a véletlen hiba messze nem lehet akkora – erkölcsi – súlyú, mint a bűn, a bűncselekmény.
Csak aki nem dolgozik, az nem hibázik, szokás mondani, mert bizony különösen a technológiailag mind bonyolultabb, jogszabályokkal elviselhetetlenségig túlszabályozott világunkban a legjobb szándék mellett is hibázhatunk. A bűn, bűncselekmény mindig magában hordozza a szándékosságot, a rossz elkövetésének vágyát, igényét. A hiba, hibázás lehetősége pedig egyszerűen benne van mindennapjainkban, és ha ez nem is jó, vagy helyes, de mindenképpen része mindenkori tevékenységünknek.
Sajnálatosan sok olyan kifejezést használnak a közszereplők, amelyek nincsenek a helyén, eredetét nem ismerik, ugyanakkor általuk ezek bekerülnek a közbeszédbe, annak részévé válnak. A minap a romák ellen elkövetett aljas és gyáva sorozatgyilkosság nyomán, annak részleteit fejtegetve mondta az egyik közszereplő, hogy ez az eset nem is bűn, hanem hiba volt. Nehéz eldönteni, hogy mondata, véleménye mire vonatkozott. Nem volt bűn, a gyilkosságsorozat, de hiba volt a lebukás? Nyilvánvalóan nem erről beszélt az illető, de helytelenül használt szófordulata ezt sugallotta.
Tanulság, hogy aki közbeszédre, közírásra adja fejét, nem árt, ha tudja, mit mond.