Sokszor írtunk az agárdi kisfiú halálra éheztetéséről, a szülők, nagyszülők kegyetlenségéről, amely országos felháborodást váltott ki. A vétkesek most bíróság előtt felelnek tettükért.

   Kedden délelőtt folytatódott a vád szerint éhezés miatt másfél évesen elhunyt agárdi kisgyermek ügyében indult per, melyben vádlottként a másfél éves áldozat szülei, nagyszülei, valamint az őt kezelő budapesti gyermekorvos és egy bioenergetikus szerepelnek – írta meg a fejleményeket az FMH Online.

   A bírói tanács ezúttal két tanút idézettbe, a gyermekorvos asszisztensét, valamint eljött az az immár sokadszorra idézett hódmezővásárhelyi dúla is – olyan, saját szülési tapasztalattal rendelkező nő, aki folyamatos fizikai, érzelmi és informatív segítséget nyújt az anyának és párjának a várandósság idején, a szülés alatt és utána is – akit a család a vajúdás kísérésére kért fel.
   A Fejér Megyei Hírlap Online szerint a nővel szemben egy, a közelmúltban tragikusan véget ért otthonszülés miatt eljárás folyik, a székesfehérvári Ítélőszéken pedig most arról kérdezték, hogyan és mikor kereste meg és kérte fel az E. család és mi is történt pontosan a szülés éjszakáján, 2011 szeptemberében. A tanú kérdésekre válaszolva egyebek mellett elmondta, hogy ő a gyorsan és spontánul lefolyt, véleménye szerint nem tervezett otthonszülésre már a végén érkezett meg. A későbbiekben még egyszer látta a kisfiút, a családot gondoskodónak írta le.
   A perben további szakértői véleményekre vár a bíróság. A vádlottak keddi nyilatkozata szerint írásos vallomást kívánnak tenni, ezeket várhatóan a következő, szeptember közepi tárgyaláson ismertetik majd. Addig érvényben marad a vádlottakkal szemben hozott, legenyhébb kényszerítő intézkedés, a lakhelyelhagyási tilalom is, miután a bíróság a keddi tárgyaláson elutasította a védők által tett, a tilalom megszüntetésére vonatkozó indítványt – tudósított a Feol.hu a tárgyalásról.