Mielőtt előkerül a só, érdemes gondolni a büntetésre is
Becsapott minket az ősz, sokan a légkör felmelegedésének és az ezirányú híreinek köszönhetően úgy gondolták, talán már a tél is elmarad idén, de persze tévedtek, egyik napról a másikra a langyos melegből a hideg télben találtuk magunkat. Pedig gondolhattuk volna, hiszen november utolsó harmada táján rendre megérkezik a hó és nem volt ez másként idén sem.
Ha pedig hóesés van, akkor járdatakarítás is jár vele, ilyenkor ugyanis minden családi ház tulajdonosának gondoskodnia kell a havas, jeges járdák csúszásmentesítéséről, mégpedig a megfelelő eszközökkel, amelyek nem lettek olcsóbbak tavaly óta. A Pénzcentrum.hu értesülései szerint idén várhatóan 5-10 százalékkal is emelkedhetnek a síkosságmentesítők.
A helyi közutak és közterületek fenntartása ugyan az önkormányzatok feladata, azonban a legtöbb helyen az önkormányzat előírhatja, hogy az adott településen, vagy kerületben ingatlantulajdonnal rendelkező személyek kötelesek eltakarítani a havat az ingatlan előtti járdaszakaszról, illetve kötelesek azt csúszásmentes állapotban tartani. A hótakarításról, és a biztonságos gyalogos forgalom biztosításáról tehát a legtöbb esetben a tulajdonosnak kell gondoskodnia.
Az előírás természetesen a tulajdonosok jogi felelősségét is magával vonja. Tehát abban az esetben, ha valaki egy ingatlan előtti, veszélyessé vált járdán balesetet szenved, akkor köteles az ingatlan tulajdonosa az okozott kárt megtéríteni. Arról nem is beszélve, hogy bizonyos esetekben az illető akár gondatlanságból elkövetett bűncselekmény miatt is felelősségre vonható.
Míg egy családi ház esetében teljesen egyértelmű, hogy kinek a kötelessége a hó-, és jéghelyzetről gondoskodni, egy társasháznál már sokan nincsenek tisztában ezzel. Mivel a tulajdonos kötelezettsége a csúszásmentesítés, így egy társasház albetéteseit ugyanaz a felelősség terheli, mint egy családi ház tulajdonosát. Éppen ezért tévhit, hogy a közös képviselő feladata a hó eltakarítása, és a járdák biztonságossá tétele.
Az egyes szabálysértésekről szóló kormányrendelet egyik passzusa értelmében akár ötvenezer forintra is bírságolható az, aki a háza előtti csúszásmentesítést sóval végzi el, bár a fás növények védelméről szóló rendelet szerint csak ott tilos sózni, ahol ilyen növények vannak. A tiltás nem véletlenül született, a só ugyanis súlyosan károsítja környezetünket. A só amúgy még tönkreteszi a cipőt, károsítja az autók gumiját, alvázát, a kerékpárgumit, rongálja az aszfaltot, betont, és árt a kutyák-macskák mancsának is.
A ház körüli csúszásmentesítésre a sózásnál sokkal jobb megoldást jelentenek az alternatív csúszásmentesítő anyagok és egyéb megoldások. A célnak megfelel a homok, sóder, a természetesen lebomló faforgács vagy fahamu, a nádfonat és a több nemzeti parkban is sikeresen alkalmazott gránitkő-zúzalék – írta a Pénzcentrum.hu.







