Éppen csak túl vagyunk a GDRP bevezetését jelentő sokkon és máris egy újabb uniós törvénytervezet borzolja a kedélyeket. De amíg az adataink védelmét szolgáló európai rendelet valóban az egyszerű embereket, internet-felhasználókat védi, az új tervezet már a net lényegét, sőt létét veszélyezteti.

   Az Európai Unió politikusai 17 év után először nyúlnának hozzá a jelenlegi hatályos szerzői jogi törvényhez, de olyan szerencsétlenül, hogy az a szabad internet végét jelentheti – írta a Hvg.hu.

   Az uniós szerzői jogi irányelveket még 2001-ben fektették le, az elmúlt 17 évben azonban olyan változáson ment át az egész internet – a közösségi oldalak, a videómegosztók vagy épp a streameket közvetítő platformok megjelenésével –, hogy az irányelveket éppen ideje felülvizsgálni. Az új törvénytervezetről a jövő héten szavaznak majd, az Európai Parlament azonban kemény kritikákat kapott a szakmai szervezetektől, mert szerintük a koncepcióban súlyos hibák vannak.
   Az egyik legvitatottabb részt a törvény 13. cikkelye jelenti, amely szerint a weboldalak és az internetes szolgáltatások a jelenleginél jóval nagyobb felelősséggel tartoznának a náluk megjelent tartalmakért. Az olyan webhelyek, ahová a felhasználók szöveget, képet, kódot, videót vagy hangot töltenek fel (milyen más van egyáltalán?), kötelesek lennének azokat még a megjelenés előtt szűrni, és ha abban sérülne a szerzői jog, letiltani azokat. Például a Facebookra, YouTube-ra, SoundCloudra, Instagramra vagy épp Tumblr-re feltöltött tartalmakat azonnal meg kell szűrniük a szolgáltatóknak. Legyen szó akár csak egy mémről is, az oldalaknak el kell azt távolítaniuk, különben súlyos büntetés elé néznek.
   A 13. cikkely miatt több mint 70 ismert szaktekintély írta alá azt a levelet, amelyet az Európai Parlament elnökének címeztek. Mint írták, a 13. cikkely gyakorlatilag megöli az internet lényegét, és a szabadság, a megosztás, valamint az innováció helyét a felhasználók folyamatos ellenőrzése venné át.
   A szakemberek szerint a törvényjavaslat ráadásul pont a szerzőket nem védi. Elméletileg ugyanis bárki feltöltheti más munkáját egy szerzői jogi rendszerbe, majd követelheti, hogy az egyébként jogos tulajdonos tartalmát töröljék – olvasható a Hvg.hu írásában.