Az elmúlt hónapokban sokan tiltakoztak a sokszori kézmosás ellen, mondván, a bőrük kiszárad, berepedezik és nagyobb a baj így, mintha nem mosnának kezet. Helyette vannak, akik a kézfertőtlenítést választják. De vajon helyettesítheti-e a koronavírus okozta fertőzések elkerülésében az erős szappanos kézmosást a fertőtlenítőszerek alkalmazása?

   Eldőlhet egy hónapok óta tartó vita. A kézfertőtlenítő jobb, mint a szappan – legalábbis az Euronews.com által megkérdezett bőrgyógyászok szerint. Az alapvető különbség, hogy a gélekben található alkohol kevésbé szárítja a kezet, mint a víz.

   Ahogy a hírportál írásában olvasható, dr. Sárdy Miklós, a Semmelweis Egyetem Bőrkórtani Klinikájának igazgatója szerint, ha a gyakori kézfertőtlenítés káros lenne, a sebészek már nem tudnának műteni. Ahogy elmondta, ha valaki nagyon sokszor mos kezet, akkor a bőre ph-értéke megváltozhat. A szappan ráadásul kioldja a zsírt is, amely védőréteget képez a kézen. És így védtelenné válik a bőr. Ezzel szemben a kézfertőtlenítők a zsírréteget alig oldják le, nem irritálják a bőrt, viszont remekül elpusztítják a baktériumokat, gombákat és vírusokat egyaránt. A szakember úgy véli, hogy ha valakinek mégis panasza van, akkor valószínűleg nem megfelelő terméket használ.
   Az illatért felelős illóolajok például allergiás reakciót válthatnak ki. De ez nem azt jelenti, hogy a fertőtlenítő ekcémát, vagy pikkelysömört okozhat, bármennyire is ez terjed a közösségi médiában. Dr. Csernus Krisztina bőrgyógyász, kozmetológus szerint nem számít, hogy szappannal, vagy zselével tisztálkodunk, az a legfontosabb, hogy utána ne feledkezzünk meg a bőr ápolásáról sem. Már vannak olyan készítmények, így kézmosók is, amelyek tudják védeni valamelyest ezt a savköpenyt, vagy legalább egy kicsit jobban óvják, és vissza tudják táplálni a bőrt kézmosás után, nem úgy mint az egyszerű szappanok.
   A szakember azt javasolja, hogy mosakodás után azonnal kenjük be a kezünket valamilyen testápolóval, vagy kézkrémmel – írta az Euronews.com.