Ritkaság a magyar adórendszerben, hogy valamilyen adózási forma népszerűvé válik, bár egy ideig az eva is ilyen volt, de az már megszűnik, ugyanakkor a kata, vagyis a kisadózó vállalkozások tételes adója igen gyorsan kedveltté vált, ezen próbált a napokban az adóhatóság némiképp változtatni.

   A kisadózással kapcsolatos, magasabb adózásra felhívó adóhatósági küldeménnyel több probléma is van – tette közzé véleményét közösségi oldalán a Magyar Könyvelők Országos Egyesülete (MKOE). Szerintük az adóhatóság (NAV) a központi költségvetés többletbevételeiért lobbizik, ami szokatlan viselkedés – írta az Azénpénzem.hu.

   Ahogy az a Magyar Nemzetben megjelent interjúból kiderült, a területet felügyelő államtitkár szerint a NAV több kampányt is folytat, például a főállású kisadózókat igyekszik arról meggyőzni, hogy a nyugdíjas évekre is gondolva magasabb adót fizessenek. A cikkből – amelyet nemrégiben a 24.hu idézett összefoglalójában – az is kiderült, hogy összesen már 350 ezren katáznak, de mindössze 13 ezren fizetik a magasabb, 75 ezer forintos közterhet.
   Egyre többször hangzik el, hogy a kisadózó vállalkozások tételes adóját választók aktív éveik után igen nehéz helyzetbe kerülhetnek. Akik csak a havi 50 ezer forintos katát fizetik főállás mellett, a minimálbérnél is kisebb tb-ellátási alapot képeznek. A NAV kampánya a magasabb, havi 75 ezer forintos adó megfizetésére biztatja a kisadózókat.
   Az MKOE meglehetősen felháborodott közösségi bejegyzésben reagált az adóhatósági levélre, mert több kifogásuk is van a szövegével kapcsolatban. Mint leírták: a levél azt a tévképzetet erősíti, hogy a főállású katás csak évi 236 nap szolgálati időt szerez. Ezzel szemben, bár a nyugdíj összege alacsonyabb, a szolgálati idő nem lesz kevesebb.
   Kitértek arra is, hogy a kata befizetésekor a nyugdíjalap nem részesedik, a kata teljes bevétele a központi költségvetésbe kerül. Szerintük a NAV a központi költségvetés többletbevételeiért lobbizik, ami szokatlan viselkedés – idézte írásában az Azénpénzem.hu.