Aki napjainkban igazán csökkenteni akarja villanyszámláját, bőségesen talál energiatakarékos világítóeszközöket. Ugyanakkor sokan még mindig az olcsó, hagyományos körtéket vásárolják látszólagos olcsóságuk miatt.

   Ma a magyar családok villanyszámlájának 20-25 százalékát a világítás teszi ki. Pedig ez az arány lehetne alacsonyabb is, mert az energiatakarékos fényforrásokkal sokat spórolhatnánk – állítja írásában a Pénzcentrum.hu. 

   A lakásfenntartási kiadások jelentős részét a villanyszámla teszi ki, ennek negyedrésze a világítás rovására írható. Pedig van mód a spórolásra. Egy energiatakarékos fényforrás lényegesen kevesebbet fogyaszt egy hagyományos izzónál.
   A tradicionális izzók ugyanis rengeteg energiát emésztenek fel. Miközben a hagyományos izzók fényt termelnek, a felhasznált energia 90 százalékát hőtermelésre fordítják. Bár az EU-ban jogszabály tiltja – helyesen – a gyártásukat, forgalmazásukat, ma is kaphatóak ezek az izzók, hiszen van rájuk fogyasztói igény. Sokan számolnak ugyanis úgy, hogy egy hagyományos izzó negyven-hatvan forintért megkapható, míg az energiatakarékosak ennek többszörösébe kerülnek, hát az olcsóbbat kell venni.
   Az Ecodesign irányelv szerint a megszokott villanykörtéket azért kell eltüntetni, mert a bennük felhasznált energiának csak öt százalékából lesz fény, a többit hő formájában adják le, jelentősen növelve a környezeti károkat, ezért energiatakarékos égőkre kell őket cserélni.
Számos lehetőségünk van, hogy lecseréljük pazarló izzóinkat, kezdve az energiatakarékos izzóktól, a kompakt fénycsöveken át, egészen a LED világításig. Ma már bármelyik típust könnyedén beszerezhetjük. Bármelyiket válasszuk is, biztosak lehetünk benne, hogy jóval hatékonyabbak hagyományos társaiknál.
   Érdemes áttekinteni a lehetőségeket. Bár a kompakt fénycsövek elsőre jóval drágábbnak tűnnek, mint a hagyományos vagy halogén társaik, számítások szerint ugyanakkor áruk kevesebb, mint kilenc hónap alatt megtérül. A kompakt fénycsövek ugyanis, a hagyományos izzók energiaszükségletének nagyjából egynegyedével működnek és tízszer hosszabb az élettartamuk. A fluoreszkáló fénycsövek viszont kis mennyiségben higanyt tartalmaznak, éppen ezért ezeket tilos a háztartási hulladékkal együtt kidobni.
   A legfrissebb felmérések szerint a világító dióda energiafogyasztása 85 százalékkal kisebb a hagyományos izzóénál, élettartama pedig 20 év, ami a hagyományos izzóénak a hússzorosa. Bár beszerzési ára némileg magasabb, ugyanakkor, ha figyelembe vesszük, hogy egy átlagos háztartásban 24 izzót használnak, és a LED élettartama 20 év, akkor az összes hagyományos izzó LED-re való cserélésével átlagosan 22 százalékkal csökken a háztartás energiafelhasználása. Mindezen felül a LED használata biztonságos és méreganyag-mentes.
   Az izzólámpák és a halogének korában hozzászoktunk ahhoz, hogy a teljesítmény egyértelműen jellemzi a fényforrástól elvárható fény mennyiségét (például konyhába 100-as, olvasáshoz 60-as) is. A kompakt fénycsövek és LED fényforrások használatakor ez a megszokás ugyanakkor értelmét veszti. Éppen ezért jelölik a legújabb termékek dobozán, hogy hány wattos izzónak felel meg a fényáramuk (a fényáram egysége a lumen (lm)).
   Egy fényforrás egyébként annál gazdaságosabb, minél több lumen fényáramot sugároz a hevítésére fordított wattonként. A hagyományos 100 wattos villanykörte összesen 1380 lm fényáramot bocsájt ki, tehát 13,8 lm/w-al dolgozik. Ezzel szemben a mai energiatakarékos izzók már wattonként 40-50 lumen fényáramot produkálnak. Ha például az van ráírva a dobozra, hogy 7 wattos és 280 lumen, akkor 280/7 vagyis 40 lm/wattal dolgozik – ez igen gazdaságos a hagyományos izzó 13,8 lumen/watt fényáramához képest – álla a Pénzcentrum.hu összeállításában.