Vannak, akik naponta többször is kezet mosnak – helyesen – míg mások igencsak mellőzik a kézmosás fáradtságos tevékenységét. Az előbbiek néha hajlamosak túlzásba vinni a higiéniáért folytatott harcot.

   Az Egyesült Államokban az emberek évente közel egymilliárd dollárt költenek antibakteriális és antimikrobiális szappanokra. Egy friss tanulmány azt mutatja, hogy vajmi kevés különbség van a szappanok között – írta a Medicalnewstoday.com-ra hivatkozva a DrPortal-hu.

   Az ártalmas korokozókkal szembeni küzdelemben egyre népszerűbbek az úgynevezett antibakteriális szappanok. Az antibakteriális jelző arra utal, hogy a szappan aktív antimikrobiális hatással rendelkező összetevőket, leginkább triklozánt tartalmaz. A hagyományos szappanokban nincsenek efféle összetevők.
   Ennek ellenére az antibakteriális termékek hatékonysága és biztonságossága némileg vitatott. 2013 decemberében az US Food and Drug Administration (FDA) egy szabálytervezettel állt elő, mely szerint a gyártóknak adatokat kell szolgáltatniuk arról, hogy az antibakteriális termékük valóban hatékonyabb a hagyományos szappannál. A szöuli Korea Egyetem kutatói azt vizsgálták, hogy ebben a kérdésben mi is az igazság. Kutatásuk elsősorban a triklozán hatékonyságára fókuszált.
   A triklozán egy fenoxi-fenol antimikrobiális ágens, melyet az 1960-as elején fejlesztettek ki, és az 1970-es évek óta használják széles körben baktérium és gombaellenes célokra. A triklozán bizonyítottan hatékony a baktériumokkal, gombákkal és vírusokkal szemben. Azonban számos vizsgálat nem kívánt mellékhatásokról számolt be a triklozán kapcsán. Mindemellett az antibakteriális szappanok hagyományos szappanokkal összevetett hatékonyságára vonatokozó bizonyítékok is következetlenek.
   A szappanok hatékonyságát az FDA által javasolt 20 különböző baktériumtörzzsel szemben tesztelték a kézmosásra vonatkozó javaslatoknak megfelelő és emberek szokásos kézmosását utánzó körülmények között. Mindkét termék ugyanazon összetevőket tartalmazta, azzal a kivétellel, hogy az antibakteriális változatban a jogszabályok által megengedett maximális mennyiségű, azaz 0,3% triklozán is szerepelt.
   Az önkéntes résztvevők a WHO kézmosási irányelveit követték, mely szerint a szappant 30 másodpercen át intenzíven felhabosítjuk, majd a szappanhabot a kéz teljes felületén eloszlatjuk, egészen az alkar alsó harmadáig.
   Az eredmények szerint nem volt lényeges különbség a szappanok baktericid hatásában sem 22 sem 40 ºC fokon a kísérlet 20 másodperce alatt. Harminc másodperc elteltével sem volt eltérés, tehát úgy tűnik, hogy a 0,3% triklozánt tartalmazó antibakteriális szappan a való életre jellemző körülmények között semmivel sem csökkenti hatékonyabban a bakteriális szennyeződést, mint a hagyományos változat – olvasható a DrPortal.hu-n.