A maszk nem éppen kellemes kiegészítője ruhatárunknak, nem is vennénk fel, ha nem lenne kötelező, de egyre inkább az és belátható időn belül az is marad. Ugyanakkor mind többen tiltakoznak a maszk hordása ellen, mert úgy vélik, hogy több az egészségügy kára, mint a haszna. Szakemberek szerint akik így vélekednek, tévednek.

   A szakemberek szerint a maszk viselése az egyik leghatékonyabb módszer a koronavírus ellen. A maszkokkal kapcsolatos egészségügyi tévhitek azonban elárasztották a közösségi médiát, mert sokan attól tartanak, hogy a viselése csökkenti az oxigénszintet – írta a Növekedés.hu.

   Egy dél-karolinai orvos, Dr. Megan Hall megnézte, hogy az elgondolás, miszerint „az oxigénszint drámai módon csökken, ha valaki maszkot visel” mennyi igazságot tartalmaz  – olvasható a CNCB oldalán.
   Dr. Hall megmérte a véroxigén szintjét és a pulzusát akkor, amikor nem volt rajta maszk, majd három különböző maszk hordásakor is. Mindegyiket 5 percig viselte, majd  ellenőrizte az oxigéntelítettséget (százalékban megadva) és a percenkénti pulzusszámot. Hozzátette, hogy a kísérletet megelőzően öt órán át sebészi maszkot viselt.
   Az eredmények azt mutatták, hogy az oxigéntelítettsége maszk nélkül: 98 százalék, 64/perc volt, sebészi maszkkal 98 százalék, 68/perc, N95 maszkban 99 százalék, 69/perc, N95 és sebészi maszkkal (így hordja a legtöbb egészségügyi dolgozó), 99 százalék, 69/perc.
   Dr. Hall elmondása szerint rengetegszer olvasta és hallotta, hogy az emberek azért nem akarnak maszkot felvenni, mert nem kapnak bennük levegőt, másokat pedig az aggaszt, hogy a maszk viselése miatt drasztikusan csökken a belélegzett levegő oxigénszintje.
   Mint a kísérletből kiderült, egyik maszk hordása sem befolyásolja a véroxigén szintet vagy a pulzusszámot. Annak ellenére, hogy egyesek számára kényelmetlen lehet őket hordani, lélegezni így is lehet bennük – írta a doktornő a Facebookon publikált posztjában, amelyről a Növekedés.hu számolt be.